Suitability Assessment
Egnethetsvurdering — Fit & Proper
Dokument: Rutiner for egnethetsvurdering av styre, ledelse og nøkkelpersoner Hjemmel: Finansforetaksloven §§3-5 til 3-7 (LOV-2015-04-10-17) Virksomhet: ALAI Holding AS, org.nr 932 516 136 Produkt: Drop — betalingsformidling og pengeoverføringer Versjon: 1.0 Dato: 2026-02-12 Godkjent av: Styre Neste revisjon: 2027-02-12
1. Formål
Denne rutinen beskriver Selskapets prosess for vurdering av egnethet («fit & proper») for personer som innehar eller skal inntre i ledende stillinger, styreverv eller andre nøkkelroller i virksomheten. Egnethetsvurderingen sikrer at Selskapet oppfyller kravene i finansforetaksloven og Finanstilsynets retningslinjer.
2. Lovgrunnlag
2.1 Relevante bestemmelser
| Bestemmelse | Innhold |
|---|---|
| Finansforetaksloven §3-5 | Krav til egnethet for styre og ledelse |
| Finansforetaksloven §3-6 | Plikt til å melde fra om endringer |
| Finansforetaksloven §3-7 | Finanstilsynets myndighet til å kreve fratredelse |
| Hvitvaskingsloven §8 fjerde ledd | Krav til hvitvaskingsansvarlig |
| EBA/ESMA Guidelines on suitability | Europeiske retningslinjer for egnethetsvurdering |
| Finanstilsynets rundskriv | Veiledning om egnethetsvurdering |
2.2 Hvem vurderes
Egnethetsvurdering skal gjennomføres for:
- Styremedlemmer (inkludert styreleder og varamedlemmer)
- Daglig leder
- Faktisk leder (dersom annen enn daglig leder)
- Hvitvaskingsansvarlig
- Leder for compliance-funksjon
- Leder for IT/teknologi
- Andre personer med vesentlig innflytelse på virksomheten
- Eiere med kvalifisert eierandel (10% eller mer)
3. Egnethetskrav
3.1 Hederlig vandel og god forretningsførsel
| Krav | Dokumentasjon | Vurdering |
|---|---|---|
| Ingen straffedommer for relevante lovbrudd | Politiattest | Absolutt krav — brudd diskvalifiserer |
| Ingen konkurshistorikk (personlig) | Konkursregisteret | Vurderes individuelt |
| Ingen tilsynssanksjoner | Egenoppgave + bakgrunnssjekk | Vurderes individuelt |
| Ingen pågående etterforskning for økonomisk kriminalitet | Egenoppgave | Absolutt krav under etterforskning |
| God forretningsførsel i tidligere roller | Referanser | Vurderes helhetlig |
3.2 Kompetanse og erfaring
3.2.1 Styret samlet
Styret skal samlet besitte kompetanse innen:
- Finansiell virksomhet og betalingstjenester
- Risikostyring og internkontroll
- Regulatorisk kunnskap (finansregulering, AML)
- IT og cybersikkerhet
- Forretningsutvikling og strategi
- Regnskaps- og revisjonsforståelse
3.2.2 Daglig leder
| Kompetanseområde | Minimumskrav |
|---|---|
| Ledererfaring | Dokumentert ledererfaring fra relevant bransje |
| Finansiell forståelse | Kjennskap til regelverk for betalingsforetak |
| Operasjonell kompetanse | Erfaring med drift av digitale tjenester |
| Regulatorisk kunnskap | Grunnleggende forståelse av tilsynskrav |
3.2.3 Hvitvaskingsansvarlig
| Kompetanseområde | Minimumskrav |
|---|---|
| AML-kompetanse | Min. 3 års erfaring med AML/compliance |
| Sertifisering | CAMS eller tilsvarende (sterkt anbefalt) |
| Regelverkskunnskap | Inngående kjennskap til hvitvaskingsloven |
| Rapporteringskompetanse | Erfaring med EFE-rapportering |
3.3 Kapasitet og tilgjengelighet
| Krav | Beskrivelse |
|---|---|
| Tilstrekkelig tid | Personen må ha tilstrekkelig tid til å utføre vervet forsvarlig |
| Antall verv | Vurderes om antall øvrige verv/stillinger tillater tilstrekkelig engasjement |
| Tilgjengelighet | Må kunne delta på styremøter og være tilgjengelig ved behov |
3.4 Uavhengighet og interessekonflikter
| Krav | Vurdering |
|---|---|
| Ingen vesentlige interessekonflikter | Egenoppgave av alle verv, eierinteresser, nærståendes interesser |
| Uavhengighet fra kontrollerte enheter | Styremedlemmer bør ha tilstrekkelig uavhengighet |
| Konkurrerende virksomhet | Verv/interesser i konkurrerende foretak vurderes |
| Nærstående | Familiære og forretningsmessige forbindelser vurderes |
4. Prosess for egnethetsvurdering
4.1 Ved nyansettelse / nytt verv
STEG 1: KANDIDAT STEG 2: DOKUMENTASJON
Identifisert av Kandidaten fremlegger:
styre/valgkomité - CV
- Egenoppgave (vedlegg A)
- Politiattest
- Referanser
STEG 3: VURDERING STEG 4: BESLUTNING
Compliance gjennomfører: Styret beslutter:
- Bakgrunnssjekk - Godkjent
- PEP/sanksjonsscreening - Betinget godkjent
- Referansesjekk - Avvist
- Kompetansevurdering
- Interessekonfliktvurdering
STEG 5: MELDING STEG 6: OPPFØLGING
Melding til Finanstilsynet Årlig fornyet vurdering
innen 1 mnd (nye nøkkelpersoner)
4.2 Ved tiltredelse — sjekkliste
| Nr | Kontrollpunkt | Dokumentasjon | Bekreftet |
|---|---|---|---|
| 1 | Fullstendig CV mottatt | CV på fil | ☐ |
| 2 | Egenoppgave utfylt (vedlegg A) | Signert skjema | ☐ |
| 3 | Politiattest innhentet (ikke eldre enn 3 mnd) | Attest | ☐ |
| 4 | Konkursregistersjekk gjennomført | Utskrift | ☐ |
| 5 | PEP/sanksjonsscreening gjennomført | Screeningresultat | ☐ |
| 6 | Referansesjekk gjennomført (min. 2 referanser) | Notat | ☐ |
| 7 | Interessekonfliktanalyse gjennomført | Notat | ☐ |
| 8 | Kompetansevurdering mot krav | Notat | ☐ |
| 9 | Samlet egnethetsvurdering dokumentert | Rapport | ☐ |
| 10 | Styrevedtak om godkjenning | Protokoll | ☐ |
| 11 | Melding til Finanstilsynet sendt | Kvittering | ☐ |
4.3 Løpende egnethetsvurdering
| Aktivitet | Frekvens | Ansvarlig |
|---|---|---|
| Fornyet PEP/sanksjonsscreening | Årlig | Compliance |
| Oppdatering av interessekonfliktvurdering | Årlig | Compliance |
| Gjennomgang av vervliste og kapasitet | Årlig | Styreleder |
| Sjekk mot konkursregister | Årlig | Compliance |
| Samlet fornyet egnethetsvurdering | Årlig | Compliance → Styre |
4.4 Ved endrede forhold
Nøkkelpersoner plikter å melde fra om endringer som kan påvirke egnethetsvurderingen, herunder:
- Nye straffedommer eller igangsatt etterforskning
- Konkurs eller gjeldsforhandlinger
- Nye verv eller eierinteresser som kan medføre interessekonflikt
- Endringer i tilgjengelighet/kapasitet
- Tilsynssanksjoner i andre foretak
5. Styrets samlede kompetanse
5.1 Kompetansematrise
| Kompetanseområde | Styreled. | Medlem 1 | Medlem 2 | Samlet |
|---|---|---|---|---|
| Finansiell virksomhet | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| Betalingstjenester / fintech | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| Risikostyring / compliance | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| IT / cybersikkerhet | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| Regnskap / revisjon | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| Forretningsutvikling | ☐ | ☐ | ☐ | Minimum 1 |
| Juridisk kompetanse | ☐ | ☐ | ☐ | Ønskelig |
5.2 Mangfold
Styret skal tilstrebe mangfold med hensyn til:
- Kjønn
- Alder
- Faglig bakgrunn
- Yrkeserfaring
- Geografisk tilknytning
6. Eiere med kvalifisert eierandel
6.1 Krav
Eiere med kvalifisert eierandel (10% eller mer) skal egnethetsvurderes, jf. finansforetaksloven §6-3.
6.2 Vurderingskriterier for eiere
| Krav | Dokumentasjon |
|---|---|
| Hederlig vandel | Politiattest |
| Finansiell soliditet | Revisorbekreftet kapital / årsregnskap |
| Ingen tilknytning til kriminell virksomhet | Egenoppgave + bakgrunnssjekk |
| Midlenes opprinnelse | Dokumentasjon av investeringsmidler |
| Ikke sanksjonert | Sanksjonsscreening |
6.3 Meldeplikt
Erverv av kvalifisert eierandel skal meldes til Finanstilsynet før gjennomføring, jf. finansforetaksloven §6-1.
7. Dokumentasjon og oppbevaring
7.1 Dokumentasjonskrav
For hver person som underlegges egnethetsvurdering skal følgende oppbevares:
- Utfylt egenoppgave (vedlegg A)
- CV
- Politiattest
- Resultat av PEP/sanksjonsscreening
- Referansenotater
- Kompetansevurdering
- Interessekonfliktvurdering
- Samlet egnethetsvurdering med konklusjon
- Styrevedtak
7.2 Oppbevaringstid
- Dokumentasjon oppbevares i hele perioden personen innehar vervet/stillingen
- Etter fratreden: oppbevares i 5 år
- Avviste kandidater: dokumentasjon oppbevares i 3 år
8. Vedlegg A — Egenoppgave for egnethetsvurdering
Skjema: Egenoppgave
Del 1 — Personopplysninger
| Felt | Verdi |
|---|---|
| Fullt navn | |
| Fødselsdato | |
| Fødselsnummer | |
| Adresse | |
| Telefon | |
| E-post | |
| Stilling/verv det søkes om |
Del 2 — Utdanning og yrkeserfaring
| Periode | Institusjon/Arbeidsgiver | Utdanning/Stilling | Beskrivelse |
|---|---|---|---|
Del 3 — Øvrige verv og engasjementer
| Virksomhet | Org.nr | Verv/Rolle | Eierandel | Siden |
|---|---|---|---|---|
Del 4 — Erklæringer
Undertegnede bekrefter at:
| Nr | Erklæring | Ja | Nei |
|---|---|---|---|
| 1 | Jeg har ikke vært straffet for forbrytelse eller forseelse | ☐ | ☐ |
| 2 | Jeg er ikke under etterforskning for økonomisk kriminalitet | ☐ | ☐ |
| 3 | Jeg har ikke vært gjenstand for konkurs eller gjeldsforhandling | ☐ | ☐ |
| 4 | Jeg har ikke vært gjenstand for tilsynssanksjoner | ☐ | ☐ |
| 5 | Jeg har ikke blitt nektet konsesjon/registrering hos finanstilsyn | ☐ | ☐ |
| 6 | Jeg har ikke blitt fjernet fra styre/ledelse av tilsynsmyndighet | ☐ | ☐ |
| 7 | Jeg har ingen interessekonflikter knyttet til stillingen/vervet | ☐ | ☐ |
| 8 | Jeg har tilstrekkelig tid og kapasitet til å utføre vervet | ☐ | ☐ |
Dersom «Nei» er avkrysset på noen av punktene, gi utfyllende forklaring:
Del 5 — Samtykke
Undertegnede samtykker til at ALAI Holding AS kan:
- Innhente politiattest
- Gjennomføre PEP- og sanksjonsscreening
- Kontakte oppgitte referanser
- Foreta bakgrunnssjekk i relevante registre
Underskrift:
Sted: _________________ Dato: _________________
Signatur: _________________________________
9. Vedlegg B — Mal for samlet egnethetsvurdering
Kandidat: [Navn]
Stilling/verv: [Rolle]
Dato for vurdering: [Dato]
| Vurderingskriterie | Vurdering | Kommentar |
|---|---|---|
| Hederlig vandel | Godkjent / Ikke godkjent | |
| Relevant kompetanse | Tilstrekkelig / Utilstrekkelig | |
| Yrkeserfaring | Tilstrekkelig / Utilstrekkelig | |
| Kapasitet og tilgjengelighet | Tilstrekkelig / Utilstrekkelig | |
| Interessekonflikter | Ingen / Håndterbare / Diskvalifiserende | |
| PEP/sanksjons-screening | Ingen treff / Treff (beskriv) | |
| Referanser | Positive / Nøytrale / Negative |
Samlet vurdering: Godkjent / Betinget godkjent / Ikke godkjent
Begrunnelse:
Vurdert av: _________________ Dato: _________________
Styrevedtak (ref.): _________________
10. Endringslogg
| Versjon | Dato | Endring | Godkjent av |
|---|---|---|---|
| 1.0 | 2026-02-12 | Førstegangs utarbeidelse | Styre |
Dokumentet er utarbeidet i henhold til finansforetaksloven §§3-5 til 3-7, EBA/ESMA-retningslinjer for egnethetsvurdering, og Finanstilsynets veiledning.