ICT Security Policy

IKT-sikkerhetspolicy — Drop

Dokument-ID: IKT-SEC-DROP-001 Versjon: 1.0 Dato: 12. februar 2026 Eier: ALAI Holding AS, org.nr. 932 516 136 Klassifisering: Intern Gjelder for: Alle systemer, ansatte og leverandører tilknyttet Drop-tjenesten Regulatorisk grunnlag: DORA (EU) 2022/2554, IKT-forskriften, GDPR


1. Innledning

1.1 Formål

Denne policyen etablerer rammeverket for IKT-sikkerhet i Drop-tjenesten. Policyen sikrer at ALAI Holding AS oppfyller kravene i Digital Operational Resilience Act (DORA), forordning (EU) 2022/2554, samt Finanstilsynets IKT-forskrift og øvrig relevant regulering.

1.2 Virkeområde

Policyen gjelder for:

1.3 Regulatorisk bakgrunn

Regulering Relevante artikler Beskrivelse
DORA (EU) 2022/2554 Art. 5-16 IKT-risikostyring
DORA (EU) 2022/2554 Art. 17-23 IKT-relaterte hendelser
DORA (EU) 2022/2554 Art. 24-27 Digital operasjonell resiliens-testing
DORA (EU) 2022/2554 Art. 28-30 IKT-tredjepartsrisiko
GDPR (EU) 2016/679 Art. 32 Sikkerhet ved behandling
IKT-forskriften Hele Finanstilsynets krav til IKT
PSD2 (EU) 2015/2366 Art. 95-98 Sikkerhet ved betalingstjenester

2. IKT-styring og organisering — DORA art. 5

2.1 Ledelsesansvar

Selskapets ledelse har det overordnede ansvaret for IKT-risikostyring, jf. DORA artikkel 5(2). Dette innebærer:

2.2 Organisering

Rolle Ansvar
Daglig leder Overordnet ansvar for IKT-sikkerhet
IKT-sikkerhetsansvarlig (CISO) Operativt ansvar for sikkerhetspolicy og -tiltak
Personvernombud (DPO) Personvernrelatert IKT-sikkerhet
Driftsteam Implementering og vedlikehold av sikkerhetstiltak
Utviklingsteam Sikker utvikling (DevSecOps)

2.3 Rapportering


3. IKT-risikostyringsrammeverk — DORA art. 6

3.1 Rammeverk

IKT-risikostyring følger et strukturert rammeverk basert på:

3.2 Risikovurdering

3.3 Risikoakseptkriterier

Risikonivå Handling
Lav (1-4) Aksepteres, overvåkes
Middels (5-8) Tiltak planlegges innen 90 dager
Høy (9-12) Tiltak implementeres innen 30 dager
Kritisk (13-16) Umiddelbar handling, eskalering til ledelse

4. IKT-systemer og -eiendeler — DORA art. 7-8

4.1 Eiendelsregister

Vi vedlikeholder et komplett register over alle IKT-eiendeler, jf. DORA artikkel 8, inkludert:

4.2 Klassifisering

Alle IKT-eiendeler klassifiseres etter kritikalitet:

Klasse Beskrivelse Eksempler
Kritisk Tjenesten fungerer ikke uten Betalingsmotor, BankID-integrasjon, database
Viktig Vesentlig funksjonalitet påvirkes Kundeservicesystem, rapportering
Standard Begrenset påvirkning ved utilgjengelighet Intern kommunikasjon, utviklingsmiljø

4.3 Konfigurasjons- og endringsstyring


5. Tilgangskontroll — DORA art. 9(4)

5.1 Tilgangsprinsipper

5.2 Brukerkontoer

Type Krav
Standardbrukere Unik bruker-ID, MFA påkrevd
Administratorer Egen admin-konto, MFA påkrevd, tidsbegrenset tilgang
Systemkontoer Ingen interaktiv pålogging, API-nøkler med rotasjon
Tredjeparter Tidsbegrenset tilgang, MFA påkrevd, godkjenning fra CISO

5.3 Multifaktorautentisering (MFA)

MFA er påkrevd for:

5.4 Tilgangsgjennomgang


6. Kryptering — DORA art. 9(4)(d)

6.1 Data i transitt

Protokoll Minimumskrav Bruksområde
TLS Versjon 1.3 (TLS 1.2 kun for legacy-integrasjoner) All ekstern kommunikasjon
mTLS TLS 1.3 med gjensidig sertifikatautentisering Interservice-kommunikasjon
HTTPS TLS 1.3 Web-API-er og brukergrensesnitt

6.2 Data i hvile

Datakategori Krypteringsmetode Nøkkelhåndtering
Personopplysninger AES-256-GCM HSM-beskyttede nøkler
Fødselsnummer AES-256-GCM + applikasjonsnivå Separat nøkkelpar, HSM
Transaksjonsdata AES-256-GCM HSM-beskyttede nøkler
Logger AES-256-GCM Rotasjon hver 90. dag
Sikkerhetskopier AES-256-GCM Offline nøkkelkopi i safe

6.3 Nøkkelhåndtering


7. Applikasjonssikkerhet — OWASP

7.1 Sikker utviklingslivssyklus (SSDLC)

Alle utviklingsaktiviteter følger en sikker utviklingslivssyklus:

  1. Kravfase: Sikkerhets- og personvernkrav defineres
  2. Design: Trusselmodellering (STRIDE) gjennomføres
  3. Implementering: Sikre kodestandarder, code review
  4. Testing: Sikkerhetstesting (SAST, DAST, avhengighetsskanning)
  5. Lansering: Penetrasjonstesting før produksjonssetting
  6. Drift: Løpende overvåking og sårbarhetshåndtering

7.2 OWASP Top 10 — tiltak

OWASP-risiko Tiltak
A01: Broken Access Control RBAC, autorisasjonskontroll på API-nivå, funksjonsnivåtesting
A02: Cryptographic Failures TLS 1.3, AES-256, HSM, ingen hardkodede hemmeligheter
A03: Injection Parametriserte SQL-spørringer, input-validering, ORM
A04: Insecure Design Trusselmodellering, sikre designmønstre, minste privilegium
A05: Security Misconfiguration Automatisert konfigurasjonskontroll, hardening, ingen standardpassord
A06: Vulnerable Components Avhengighetsskanning (SCA), automatiserte oppdateringer, SBOM
A07: Authentication Failures BankID (brukere), MFA (ansatte), kontosperring ved mislykkede forsøk
A08: Software and Data Integrity Signerte builds, CI/CD-integritetskontroll, code review
A09: Logging and Monitoring Failures Sentralisert logging, SIEM, varsling, revisjonslogger
A10: Server-Side Request Forgery Input-validering, nettverkssegmentering, egress-filtrering

7.3 API-sikkerhet

Gitt at Drop er en API-drevet tjeneste med Open Banking-integrasjoner:


8. Nettverkssikkerhet

8.1 Nettverksarkitektur

8.2 Brannmur og filtrering

8.3 Overvåking


9. Hendelsesdeteksjon og -overvåking — DORA art. 10

9.1 Overvåkingssystem

9.2 Loggkrav

Loggkategori Oppbevaringstid Beskyttelse
Autentiseringslogger 12 måneder Kryptert, skrivebeskyttet
Transaksjonslogger 5 år Kryptert, skrivebeskyttet
Systemlogger 6 måneder Kryptert
Sikkerhetslogger 24 måneder Kryptert, skrivebeskyttet
Tilgangslogger 12 måneder Kryptert, skrivebeskyttet

9.3 Hendelsesrespons

Se separat dokument: hendelseshaandtering.md for fullstendig hendelsesresponsplan.


10. Sårbarhetshåndtering — DORA art. 9(4)(e)

10.1 Sårbarhetsskanning

Type Frekvens Omfang
Automatisert skanning Daglig Alle produksjonssystemer
Avhengighetsskanning (SCA) Ved hver build All kildekode
Statisk kodeanalyse (SAST) Ved hver pull request All ny kode
Dynamisk analyse (DAST) Ukentlig Alle offentlige endepunkter

10.2 Sårbarhetshåndtering

Alvorlighetsgrad (CVSS) Frist for utbedring
Kritisk (9.0-10.0) 24 timer
Høy (7.0-8.9) 7 dager
Middels (4.0-6.9) 30 dager
Lav (0.1-3.9) 90 dager

10.3 Patchhåndtering


11. Penetrasjonstesting — DORA art. 24-27

11.1 Testprogram

Testtype Frekvens Gjennomfører
Ekstern penetrasjonstest Årlig Uavhengig tredjepart
Intern penetrasjonstest Årlig Uavhengig tredjepart
Red team-øvelse Hvert 3. år (TLPT) Kvalifisert leverandør jf. DORA art. 26
Applikasjonssikkerhetstest Ved vesentlige endringer Intern/ekstern
Social engineering-test Årlig Uavhengig tredjepart

11.2 TLPT (Threat-Led Penetration Testing) — DORA art. 26

I henhold til DORA artikkel 26 kan Finanstilsynet kreve at vi gjennomfører TLPT. Vi er forberedt på:

11.3 Oppfølging av funn


12. Sikkerhetskopier og gjenoppretting — DORA art. 12

12.1 Sikkerhetskopieringsstrategi

Dataklasse Frekvens Oppbevaring Lokasjon
Database (produksjon) Kontinuerlig (WAL) + daglig full 30 dager Geografisk adskilt, innenfor EØS
Konfigurasjon Ved endring 90 dager Versjonskontroll + kryptert backup
Logger Daglig Iht. loggpolicy Separat logginfrastruktur
Krypteringsnøkler Ved endring Permanent Offline, i safe

12.2 Gjenopprettingstesting

12.3 RTO og RPO

Se beredskapsplan.md for detaljerte RTO/RPO-krav per system.


13. Fysisk sikkerhet

13.1 Datasentre

13.2 Utviklingsmiljø


14. Opplæring og bevissthet — DORA art. 13

14.1 Obligatorisk opplæring

Målgruppe Innhold Frekvens
Alle ansatte Generell IKT-sikkerhet, phishing, passord Årlig
Utviklere Sikker koding, OWASP, code review Halvårlig
Drift Hendelseshåndtering, herding, overvåking Halvårlig
Ledelse IKT-risikostyring, regulatoriske krav Årlig

14.2 Phishing-simulering


15. IKT-tredjepartsrisiko — DORA art. 28-30

15.1 Leverandørstyring

Se separat dokument: utkontraktering-policy.md for detaljert leverandørstyringspolicy.

15.2 Kritiske IKT-leverandører

Kritiske IKT-tredjepartsleverandører identifiseres og underlegges forsterkede krav, jf. DORA artikkel 28:


16. Kontinuitetsplanlegging — DORA art. 11

Se separat dokument: beredskapsplan.md for detaljert kontinuitetsplan.

Denne IKT-sikkerhetspolicyen understøtter kontinuitetsplanlegging ved å sikre:


17. Revisjon og oppdatering

17.1 Gjennomgang

17.2 Godkjenningsprosess

Endring Godkjenner
Redaksjonell CISO
Vesentlig Daglig leder
Prinsipiell Styret

17.3 Versjonshistorikk

Versjon Dato Endring Godkjent av
1.0 12.02.2026 Opprinnelig dokument ____________

18. Referanser


Denne IKT-sikkerhetspolicyen er eid av CISO og godkjent av styret i ALAI Holding AS.


Revision #5
Created 2026-02-18 08:44:39 UTC by John
Updated 2026-05-25 07:24:31 UTC by John